Notre dernière étude
Étude de la sphère économique →
Saper Vedere
Étude sectorielle · Finance / Assurance

Présidentielle 2027 × Finance / Assurance — l'analyse complète

Comment les candidats et candidats potentiels à l'élection présidentielle de 2027 parlent-ils vraiment de finance / assurance sur les réseaux sociaux ? Analyse des publications, thématiques et écosystèmes d'influence des 34 candidats ou potentiels candidats, sur la période .

Méthodologie en bref
Méthodologie complète →

I. Synthèse

Analyse Finance / Assurance : publications, candidats, axes, chronologie (pics d'actualité), écosystème d'influence — même logique que l'étude Santé.

Le sujet en 6 points

L'essentiel en un coup d'œil. Le détail chiffré, thème par thème et candidat par candidat, est développé dans les sections suivantes.

Les 6 axes en un coup d'œil

Les candidats qui s'expriment le plus sur chacun des axes du sujet.

II. Étude du sujet

Une communication d'opportunité, pas un sujet de fond

Volume mensuel des publications — les prises de parole réagissent à l'actualité judiciaire et aux dates symboliques plutôt qu'à un agenda propre. Chaque point orange est daté au jour : survolez pour voir la journée la plus forte du mois.

La hiérarchie globale des sujets de campagne

Part moyenne des publications de tous les candidats consacrée à chaque grand thème.

Poids des grandes thématiques de campagne (Observatoire transversal), pour situer le sujet.

Part des publications de chaque candidat consacrée au sujet (top 16).

Co-occurrence des publications avec d'autres registres (sécurité, économie, éducation, environnement, immigration).

Justice fiscale / redistribution : l'angle qui domine le sujet

Répartition des publications par axe thématique.

Les axes les plus évoqués (Top 3)

Justice fiscale / redistribution (14,4 %)
Discipline budgétaire (10,1 %)
Compétitivité / attractivité (8,6 %)
Les deux premiers axes sont proches en volume (1,4 pour 1).

Les axes les plus délaissés (Flop 3)

Souveraineté financière (3,4 %)
Pouvoir d'achat épargnants (6,3 %)
Compétitivité / attractivité (8,6 %)
Soit, cumulés, 18,3 % des publications du sujet.

Les candidats publient sur X, l'audience réagit sur Instagram

Volume de publications par réseau (barres) et engagement total généré (ligne).

Volume et notoriété, ne sont pas toujours corrélés

Un décalage flagrant entre les candidats qui produisent le plus de contenus sur le sujet et ceux qui captent le plus d'engagement.

Les plus prolifiques (volume de publications)

Les plus performants (engagement moyen par publication)

Des engagements en cohérence avec la ligne politique

Le profil de spécialisation des candidats : chacun investit les axes qui prolongent son positionnement.

Activité parlementaire sur le sujet (hors réseaux sociaux)

Questions et amendements liés au sujet déposés par les candidats ayant un mandat parlementaire actif.

CandidatMandatQuestionsAmendementsTotal

III. Les grands axes

Hiérarchie des 5 grandes thématiques

Répartition des publications entre les grands axes du sujet.

« Superprofits & grandes entreprises » domine le volume, « Épargne & assurance-vie » l'engagement par publication

Le volume de publications ne garantit pas l'engagement : certains thèmes moins traités suscitent davantage de réactions.

« Épargne & assurance-vie », le sujet au plus fort rendement

Engagement moyen généré par publication, par thématique.

Autrement dit : les sujets les moins investis par les candidats sont parfois ceux qui rencontrent le plus fort écho. « Épargne & assurance-vie », avec 19 publications, mobilise 3 103 engagements par publication, contre 2 102 pour « Superprofits & grandes entreprises », l'axe dominant de l'étude (157 publications).

La forme : ce qui fait la différence sur les réseaux

Au-delà du fond, voici les publications du secteur qui ont le plus fait réagir, et ce que disent les chiffres.

Ce qui fonctionne

Clémentine Autain, sur Instagram, le 2025-11-07.
« Gabriel Zucman a sorti un livre : "Les Milliardaires ne paient pas d'impôt sur le revenu et nous allons y mettre fin". Vous pensez que je peux le trouver dans [...] » : 181 223 interactions. Voir la publication →

Raphaël Glucksmann, sur Instagram, le 2023-11-28.
« 🚨 Aujourd’hui en Europe, 31% des parents sautent des repas afin de pouvoir nourrir leurs enfants. Et pendant ce temps, les millionnaires et milliardaires [...] » : 57 289 interactions. Voir la publication →

Marine Le Pen, sur TikTok, le 2023-02-17.
« 600 milliards d'euros de dette en cinq ans, 150 milliards d'euros de déficit en une seule année, avec un tel bilan, le gouvernement n'a plus le droit de parler [...] » : 72 561 interactions. Voir la publication →

Là où le sujet fait réagir.
Sur les publications du secteur, Instagram et TikTok génèrent 7 571 et 7 129 interactions en moyenne par publication, contre 102 sur Bluesky.

Le revers — « Fiscalité du capital » concentre 20,7 % des publications du sujet ; « Retraites & capitalisation », le moins traité (71 publications), rapporte 961 interactions par publication contre 2 477 pour l'axe dominant.

IV. Écosystème — qui porte le sujet

Qui cite qui ? Mentions par candidat

Nombre de publications de chaque candidat (colonne) citant une organisation du secteur (ligne). Intensité = volume ; les candidats sont classés de la gauche vers la droite politique.

Une mention n'est pas un soutien : une organisation peut être citée pour être contestée.

Comptes influents suivis par les candidats

Cartographie de l'écosystème d'influence · Finance

Qui suit qui : liens d'abonnement entre les candidats (à gauche) et les comptes du secteur les plus suivis (à droite). Couleur des candidats selon leur famille politique.

Le poids des blocs politiques

Répartition des publications du sujet par famille politique.

V. Méthodologie

Explication du pic